Seite 1

C. 54.

Kaiserliche Akademie der Wissenschaften.

Protokoll

der Sitzung der historisch-philologischen Classe

am 17. October 1849.

Anwesend: Der Alters-Präsident Freiherr Hammer-Purgstall
Die wirklichen Mitglieder HerrHr. Arneth
Herr " Chmel
Herr " Freiherr Freih. von v. Münch
Herr " Bergmann
Herr " von v. Karajan
Herr " Pfizmaier
Herr " Diemer
Herr " Springer
Der Secretär Herr " Wolf.
Als Gäste die Herren Schuller
Fesl
Zimmermann
Schrötter

Auf die Anzeige des Se-
cretärs, daß die mathematisch-
naturwissenschaftliche Classe be-
schlossen habe, die Sitzungs-Pro-
tokolle statt wie bisher unter-
zeichnen, in der darauffolgenden
Sitzung vorlesen zu lassen, be-
schließt die philosophisch-historische
Classe, diese Art der Genehmigung

Seite 2

auch bei ihren Sitzungs-Protokollen
von nun an einzuführen; dem zu
Folge liest der Secretär das Protokoll
der vorhergehenden Sitzung, welches
ohne Bemerkung genehmigt wird.

Doch kommt bei dieser Gele-
genheit der in dem Beschluße der
vorhergehenden Sitzung nicht hin-
länglich präcisirte Zeitpunkt: von
wann an die Sitzungsberichte ho-
norirt werden sollen, nochmals zur
Sprache, und auf die Bemerkung
mehrerer Mitglieder, daß dafür der
Beginn der Sitzungsberichte anzuneh-
men und daher alle bisher er-
schienenen noch nicht honorirten
Aufsätze, Mittheilungen und Be-
richte in den "Sitzungsberichten" nach
dem in der vorhergehenden Sit-
zung bestimmte doppelten Maß-
stabe zu honoriren, nicht nur
nichts im Wege stehe, sondern daß
dieß auch billiger und von der an-
dern Classe bereits in Anwendung
gebracht worden sei, läßt der
HerrHr. Alters-Präsident nochmals
darüber abstimmen, und durch
Stimmenmehrheit beschließt die
Classe:

Alle seit Beginn der Sitzungs-
berichte darin abgedruckten und
noch nicht honorirten Aufsätze,
Mittheilungen und Berichte in der

Seite 3

angenommenen Weise zu honoriren,
und beauftragt ihren Secretär, den
Herrn Hrn. General-Secretär davon zu
verständigen und diesen Beschluß
vollziehen zu lassen.

Der Secretär legt dann vor:

(711) a Einen Bericht des correspondirenden corresp. Mitglie-
des Miklosich über ProfessorProf. Kollar's

Abhandlung über die Inschrift von
Perugia, worin Berichterstatter
sich für incompetent erklärt.
Es ist daher der Bericht des an-
deren dafür ernannten Commissions-
mitgliedes Herrn Hrn. Regierungsrath Reggsrath Arneth
abzuwarten.

(902) b. Die von Herrn Hrn. Doctor D^or Fesl der Aka-
demie zum Geschenk gemachten
Werke Bolzano's mit einem einbe-
gleitenden Schreiben, das der Secre-
tär im Namen des Doctor D^r Fesl vorliest.

Die Classe drückt dem anwesenden
Geschenkgeber ihren besten Dank
für diese werthvolle Gabe aus und
beschließt, sein Einbegleitungsschreiben
in ihren "Sitzungsberichten" abdrucken
zu lassen.

(875) c. von dem correspondirenden Mit-
gliede Herrn Hrn. ProfessorProf. Kopp in Lucern,
ein Dankschreiben für seine Er-
nennung mit der Bitte, ihn dem
für die Untersuchung der römischen
Bibliotheken und Archive bestimmten
österreichischen Gelehrten beizugesellen.

Seite 4

Auf die Bemerkung des Herrn Hrn. Regierungsrathes Reggsth.
Chmel, daß der "österreichische Ge-
lehrte", welchen man dafür im Sinne
hatte, HerrHr. Franz Baumgartner
leider durch den Tod zu frühe der
Wissenschaft entrissen worden sei,
und daß er nun dazu keinen geeig-
neteren wissen, als den jetzt ohnehin
der Akademie als correspondirendes
Mitglied verbundenen Herrn Hrn. Kopp
selbst, bevollmächtiget und ersucht
die Classe Herr Hrn. Chmel, bei Herrn Hrn. ProfessorProf.
Kopp brieflich anzufragen: ob, wann
und unter welchen Bedingungen
er selbst sich diesem Auftrage der
Akademie unterziehen wolle?

(862 und u. 883) d. Von Freiherrn von v. Ankershofen
den ersten Band von dessen "Hand-
buch der Geschichte von Kärnten"
und Fortsetzung seiner Urkunden-
Regesten.

Letztere (durch die Kanzlei) Herrn Hrn.
Regierungsrath Chmel für das
"Archiv" zuzustellen.

(887) e. Eine von 22 hiesigen Schrift-
stellern unterzeichnete Petition
um Herausgabe einer Literatur-
und Kunstzeitung durch die
kaiserliche Akademie.

Da die eigentliche Discussion
und Beschlußfassung über die-
sen Gegenstand ohnehin nur in
einer Gesammtsitzung stattfinden

Seite 5

kann, so begnügt sich die Classe vor-
läufig Notiz davon zu nehmen
(nur die Herren von v. Karajan,
Diemer und Springer erbitten sich
Mittheilung der Petition), und
die meisten Mitglieder sprechen
sich im Ganzen geneigt aus für
ein Eingehen der Akademie auf
den Vorschlag der Petenten.

(888) f. Von Herrn Hrn. Doctor D^r Schmidl, ein Ge-
such um Unterstützung zur Fort-
setzung seines Werkes: "Kunst und
Alterthum in Österreich" nebst
Vorlage der bisher erschienenen
Hefte.

HerrHr. Regierungsrath Arneth be-
merkt, im Falle der Akademie
die Fortsetzung dieses Werkes
wünschenwerth scheine, werde sie
besser thun, sich mit der Akademie der
bildenden Künste dazu zu vereinen,
denn nur dadurch könne ein für
Wissenschaft und Kunst ersprieß-
liches Resultat erzielt werden;
die vorliegenden Hefte aber seien
in keiner dieser beiden Beziehun-
gen befriedigend. Jedenfalls müsse
erst durch eine Commission unter-
sucht werden, ob der Herausgeber die
angesuchte Unterstützung ver-
diene?

HerrHr. Regierungsrath Chmel ist
nicht gegen diese Art der Fort-

Seite 6

setzung und Vereinigung mit der
Akademie der bildenden Künste,
indem dadurch das Werk gewiß
besser und vollkommener werde;
glaubt aber, daß, wenn die Akademie
das Werk übernehmen wolle, sie
auch den bisherigen Herausgeber für
die darauf verwendeten Kosten, die
er auf 350 Gulden fl. Conventionsmünze CM. angegeben, ent-
schädigen müsse, und vielleicht
wäre doch er unter Oberleitung
beider Akademien mit der Redac-
tion der Fortsetzung zu betrauen.

Die Herren von v. Münch und
von v. Karajan meinen, man solle
sich vorerst überhaupt entscheiden,
ob man das Werk übernehmen
und dann den bisherigen Heraus-
geber für die Überlassung ent-
schädigen wolle oder nicht? Und
HerrHr. von v. Karajan fügt bei, im
Falle der Fortsetzung durch
HerrHr. Schmidl möge sich die
Akademie immer vorerst Text
und Abbildungen vorlegen lassen.

Der Secretär erlaubt sich auf-
merksam zu machen, daß, wenn
die Sache einer Unterstützung
werth sei, auch die Person eine
Berücksichtigung verdiene.

HerrHr. Diemer entgegnet, er
glaube nicht daß HerrHr. Schmidl auf
Entschädigung Anspruch habe, denn

Seite 7

die vorliegenden Hefte seien nur
Einzelabdrucke aus dessen Zeitschrift,
bei dieser sei er aber ohnehin
durch Abnahme von 80 Exemplaren
durch den Staat unterstützt worden;
überdieß rühre weder der Text
noch die Zeichnung von ihm her; auch
halte er ihn nicht für geeignet die Fort-
setzung zu besorgen; denn abgesehen
davon, daß HerrHr. Schmidl sich bei
so viele anderen Unternehmun-
gen betheilige und ihm daher hiezu
fast keine Zeit bleibe, biete er

als Privat keine hinlängliche
Garantie für das Gelingen des
Unternehmens; ohnehin habe HerrHr.
Doctor D^or Schmidl von der Akademie
für ein anderes Werk (seine Geo-
graphie) erst eine Unterstüt-
zung erhalten. Jedenfalls werde
die Akademie besser thun, ein
ähnliches Werk im Verein mit
der der bildenden Künste selbst zu
unternehmen.

Freiherr Freih. Hammer-Purgstall ver-
wundert sich wie die Akademie,
die jüngst erst von Berück-
sichtigung der bildenden Kunst
nichts wissen wollte, nun auf ein-
mal sich dafür interessire.

Wogegen HerrHr. Chmel be-
merkt, daß es sich hier um Kunst
in Verbindung mit vaterländisch-

Seite 8

historischen Denkmälern handle,
und die Akademie in diesem
Sinne schon die Unternehmung
des Herrn Hrn. Heider unterstützt
habe. Jedesfalls möge man eine
Commission zur Untersuchung
der Fragen ernennen, ob das
Werk und wie fortzusetzen und
ob der bisherige Herausgeber
zu entschädigen sei?

Diesem Antrag des Herrn Hrn. Chmel
schließen sich die Herren Arneth,
von v. Münch, von v. Karajan und u Wolf an.

In Folge dessen ernennt Frei-
herr Hammer-Purgstall in
seiner Eigenschaft als Alters-
präsident zu Mitgliedern diese
Commission: die Herren Arneth,
von v. Karajan und Diemer.

HerrHr. Arneth beginnt die Lesung ei-
nes Aufsatzes des wirklichen w. Mitglieds M. Jodok Jod. Stülz: "Die
Jugend und Wanderjahre des Grafen
Franz Christoph Khevenhiller nach sei-
nen eigenen Aufzeichnungen.

HerrHr. Doctor D^r Zimmermann liest als Gast
einen Aufsatz über "Bolzano."

Dieser wird zum Abdruck in den
Sitzungsberichten bestimmt.

FWolf