Wiener Rundschau: Jg. 2, Bd. 3/4, Nr. 20, S. 784

ist aber nicht die Freiheit, die
wir meinen. Man hatte stellen-
weise den Eindruck als ob Goldoni
jetzt, sein Bearbeiter aber vor
200 Jahren gelebt hätte.

Literarische Notizen in der
Tagespresse. In den letzten
Wochen konnte man im litera-
rischen Theil der meisten Wiener
Zeitungen, eine Buchkritik lesen,
die in allen Blättern so ziemlich
gleichlautend war. Das Kunst-
werk, welches die Reporter
so sehr begeistert, rührt her
von Herrn Leo Leipziger
und fuhrt den Titel: »Die neue
Moral« Man braucht nur
die dick aufgetragene Handlung
dieser Sudlerarbeit kennen zu
lernen, um zu wissen, dass es
sich hier um eine Profanierung
dieses nicht gerade anspruchlosen
Titels handelt. Man möchte
wünschen, dass die Worte: »neu«
und »Moral« lieber nicht über die
unreinen Lippen des Herrn

Leipziger geflossen wären. Wie-
so kommts aber, dass Herr
Leipziger von allen Blättern so
ausführlich und herzlich besprochen
wird? Herr Leipziger ist Chef-
redacteur des »Kleinen Journal«
in Berlin, voilà tout Es
würde sich überhaupt lohnen, ein-
mal zu untersuchen, aus welchen
Motiven die literarischen Reclame-
notizen unserer Zeitungen ge-
schrieben werden. Den Reportern,
welche diese Arbeit verrichten
müssen, kann man nicht grollen. Sie
haben in den meisten Fällen die be-
treffenden Bücher gar nicht gelesen,
bekommen bestimmte Aufträge
und müssen sie vollführen. Seinen
ganzen Ekel muss man sich für
jene Herren Autoren aufbewahren,
welche Tag um Tag in einer
Redaction nach der andern anti-
chambrieren und ihre gesellschaft-
lichen Verbindungen zur Fructi-
ficierung ihrer literarischen Stre-
bereien verwenden. Es wird sich
vielleicht bei einer anderen Ge-
legenheit verlohnen, dieses System
des »Entdecktwerdens« eingehender
zu beleuchten.

Stefan Grossmann.